• <menu id="e8gsy"></menu>
    <nav id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></nav>
  • <nav id="e8gsy"><tt id="e8gsy"></tt></nav>
  • <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input>
  • <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input>
  • <menu id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></menu>
  • <nav id="e8gsy"></nav>
  • <input id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></input><input id="e8gsy"><tt id="e8gsy"></tt></input>
  • <input id="e8gsy"></input>
    <s id="e8gsy"><button id="e8gsy"></button></s>
    <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input><input id="e8gsy"></input>
  • <menu id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></menu>
  • <input id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></input>
  • 大公網

    大公報電子版
    首頁 > 評論 > 點擊香江 > 正文

    ?點擊香江 | 愛國是底線,有能力有擔當才能“出線”

    2021-11-03 04:28:00大公報 作者:屠海鳴
    字號
    放大
    標準
    分享

      新選制下的首次立法會選舉提名開始以來,有關界別和地區直選報名踴躍,顯示出此次選舉并未如有些人預測的那樣沒有多少競爭。相反,競爭還非常激烈。

      那么,怎么樣的人能獲得提名、并成功走進立法會?其實,標準答案早就有了。全國政協副主席、中央港澳工作領導小組常務副組長、國務院港澳辦主任夏寶龍在闡述“愛國者治港”時,提出了“五個善于”的標準:一是善于在治港實踐中全面準確貫徹“一國兩制”方針,做立場堅定的愛國者;二是善于破解香港發展面臨的各種矛盾和問題,做擔當作為的愛國者;三是善于為民眾辦實事,做為民愛民的愛國者;四是善于團結方方面面的力量,做有感召力的愛國者;五是善于履職盡責,做有責任心的愛國者。

      “五個善于”的標準啟示人們,新選制下的立法會選舉,愛國是一條鐵的底線,必須堅守!在堅守愛國底線的前提下,有能力、有擔當的人士才能最終“出線”。

      都是愛國者,看誰有才干

      在新選制下,獲得提名的參選人必須是“清一色”的愛國者,就“愛國”這一條鐵線來看,大家似乎基本在一個水平線上。那每一位參選人如何才能與競爭對手拉開差距呢?比拼的是才干和擔當。如何體現出自己的才干和擔當?至少要從以下幾個方面來展示。

      其一,胸中有大局。立法會議員作為在政權架構承擔著重要職責的“治港者”,心中要有“兩局”:一是中華民族偉大復興的戰略全局,二是世界百年未有之大變局。在“兩局”之下觀察世界,就會看到世界經濟格局呈現出“東升西降”的趨勢,以美國為代表的西方發達國家經濟整體衰退,以中國為代表的東方國家發展勢頭強勁。認清大趨勢,才能找準香港的發展出路,才有大視野、大擔當、大作為,有力推動香港加速融入國家發展大局。

      其二,政綱要務實。中央完善香港選舉制度,用意不僅是讓反中亂港者出局,更重要的意圖是建立選賢任能的制度,讓真正有才干、懂民意、有責任心的人士脫穎而出、擔當重任,實現良政善治。因此,參選人能不能拿出一份好政綱?這時候就十分關鍵。好政綱不僅要體現民意,還要容易實施,可盡快見效。人常說:“不怕不識貨,就怕貨比貨”。同一界別、同一選區的競爭者把政綱擺在一起,人們自能看出優劣。

      其三,溝通有誠意。新選制下,參選人提名須獲得多方支持,如何超越門戶之爭、贏得更多提名票?參選人必須誠心誠意與方方面面人士溝通,清晰地闡述自己的政見。

      過往表現重要,但不“論功行賞”

      香港有一種說法,稱建制力量在和亂港勢力斗爭中立下了汗馬功勞,現在是分享勝利果實的時候了,建制人士“躺平”都可以拿到立法會的“入場券”。持這種看法的人視野太窄、格局太??!完善香港選舉制度,不是為了打壓某一派、扶持某一派,而是為了選賢用能,實現高質量治港。建制力量會不會得到重用?過往表現十分重要,但不會“論功行賞”??梢詮囊韵聝蓚€方面來分析:

      一方面,“修例風波”期間的表現是獲得提名的重要指標。“修例風波”從本質上講,是反中亂港勢力爭奪香港管治權的一場政治運動,愛國愛港力量是與反中亂港勢力斗爭的中堅力量;但具體到每一個人,表現有巨大差異。那些不懼邪惡、敢于擔當的建制人士,是堅定的愛國者,獲得提名的幾率很大;那些在大風大浪面前無所作為的人士,獲得提名的幾率很小。

      另一方面,也要看到,治港并非易事,需要更多能人。香港面臨的矛盾和問題非常多,有些還非常尖銳,到了非解決不可的時候。比如貧富差距拉大、階層固化、住房等民生難題亟待破解,等等。攻堅克難,需要一大批具有戰略思維和宏闊眼光,注重調查研究和科學決策,勇擔當、敢碰硬、善作為,逢山能開路、遇水能架橋的人才,如果僅局限于在某一方面選人,顯然不行。因此,此次提名會是“伯樂相馬+賽場選馬”,真正有才之人不會被埋沒,不會被疏遠。

      沒有惡性爭斗,卻有理性競爭

      在舊的選舉制度下,香港每一次選舉都引發社會周期性震蕩,特別是在地區選舉中,政治議題成為拉選票的重要手段。誰罵中央、罵政府最兇,誰就有可能拉到更多選票。而這些人當選議員后,仍熱衷于用政治議題博得眼球,在立法會不斷搞事,甚至進行人身攻擊、爆粗口、上演“全武行”,令立法會烏煙瘴氣,香港的政治生態嚴重被毒化。

      香港原本是一個多元社會,新選制從制度設計上充分體現了“均衡參與”的特點。令人欣慰的是,此次選舉從一開始就表現出有序、理性、務實的新風氣;在許多界別和地區,競爭還非常激烈,但大家比拼的是如何推動香港整體發展,競選的是如何解決民生難題,而不是炒作政治議題。同時,選舉還吸引到不少新人參與,包括商界、專業界的精英,也包括基層代表。過去,由于立法會高度政治化,淪為政治角力的平臺,一些人無心參政議政;新選制下的選舉遏止了“泛政治化”和極端風潮,為參選人提供了參政的機會。這種政治氣氛,有利于那些德才兼備的人展示才華,增加了他們“出線”的幾率。

      既堵住“港獨”分子進入立法會的制度漏洞,又保持選舉的競爭性,使選舉不流于形式——這是完善選舉制度初心。從現在情況看,這個效果完全能夠實現,完全可以令中央放心;這為愛國愛港、有能力、有擔當的參選人提供了參政議政的機遇和舞臺。

     ?。ū疚淖髡邽楦蹍^全國政協委員,香港新時代發展智庫主席,暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授)

      注:《大公報》獨家發表,如有轉載,請注明出處。

    相關內容

    點擊排行

    全国空降