• <menu id="e8gsy"></menu>
    <nav id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></nav>
  • <nav id="e8gsy"><tt id="e8gsy"></tt></nav>
  • <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input>
  • <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input>
  • <menu id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></menu>
  • <nav id="e8gsy"></nav>
  • <input id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></input><input id="e8gsy"><tt id="e8gsy"></tt></input>
  • <input id="e8gsy"></input>
    <s id="e8gsy"><button id="e8gsy"></button></s>
    <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input><input id="e8gsy"></input>
  • <menu id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></menu>
  • <input id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></input>
  • 大公網

    大公報電子版
    首頁 > 評論 > 公評世界 > 正文

    ?公評世界 | 從安克雷奇到蘇黎世 中美關系的堅冰悄悄融化

    2021-10-08 04:27:00大公報 作者:周德武
    字號
    放大
    標準
    分享

      10月6日,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統國家安全事務助理沙利文在瑞士蘇黎世舉行會晤,這是繼9月9日中美兩國元首進行通話以來的又一次高層次接觸,對于促進中美關系重回正軌具有重要意義。

      輿論注意到,與今年3月阿拉斯加安克雷奇會晤不同的是,這次兩人會談長達6小時、見面的氣氛有了很大改善,美國官員的評價是“以專業及尊重的方式,進行了坦誠的對話”。白宮發布的新聞稿稱,這次對話旨在落實9月9日中美兩國元首的通話精神,即“保持開放的溝通渠道,對負責任地管控中美兩國競爭的重要性”。

      沙利文提出了美國和中國有興趣合作應對重大跨國挑戰的領域,以及管控雙邊關系風險的路徑。雙方還就氣候變化和共同關心的地區問題交換了意見。沙利文在會晤中就人權、新疆、香港、南海和臺灣問題提出了美方的關切。沙利文還表示,美方會一如既往地“加強美國的實力”,與盟友和伙伴密切合作,同時“繼續與中國進行高層級接觸,以確保以負責任的方式進行競爭”。CNN援引美國有關官員的話指,中美雙方原則上同意,兩國元首在年底前舉行視頻會晤,有關細節有待進一步敲定。白宮發言人普薩基在記者會上表示,兩國元首會晤的形式和細節仍在研究推進之中。

      拜登上臺9個月以來,中美關系未見根本性改善,但雙方之間的接觸明顯增多,僅中美元首之間就進行了兩次通話。從安克雷奇到上海,從天津到蘇黎世,雙方官員之間的面對面接觸與交鋒不斷,不斷試探著各自的底線,客觀上也有助于減少誤判,但中美關系改善的步伐仍過于緩慢,與外界的期望存在巨大落差。畢竟在特朗普時期,中美關系自由落體,跌入了谷底,即使現在有心拽回來,那得需要數倍的力量才能做到,更何況拜登還是按部就班之人,在科技領域又變本加厲,就更影響外界對中美關系的觀感。就中美經貿關系而言,拜登在競選期間對特朗普對華加徵關稅大加抨擊,但上臺以后依然把關稅作為一個籌碼,沒有停戰的勇氣,更不愿承認這是一個“失敗的貿易政策”,此舉遭到美國大部分商界人士(除農業部門)的詬病。美國財政部長耶倫6月份曾指出,特朗普政府對華加徵關稅“是在向美國消費者征稅”。10月6日《華盛頓郵報》發表社論稱,“關稅給美國人帶來了不可否認的代價”。由此可見,在美國通脹居高不下的大背景下,關稅助推通貨膨脹給美國百姓帶來的傷害遠遠大于中國。

      楊潔篪此次會晤向美方指出,中美能否處理好彼此關系,事關兩國和兩國人民根本利益,攸關世界前途命運。美方應深刻認識兩國關系互利共贏的本質,正確認識中方內外政策和戰略意圖。

      筆者注意到,中方新聞稿中有兩點讓人印象深刻。第一,中方反對以“競爭”來定義中美關系;第二,雙方同意采取行動……推動中美關系重回健康軌道。拜登執政以來,對華提出了所謂“競爭、合作、對抗”的三分法,即3C政策。事實已經證明,過于強調中美競爭面,必然惡化合作環境,“即綠洲很容易被沙漠所覆蓋”,美國強調的“競爭”往往是惡性的,從對華為公司的打壓中可見一斑。美方多次表明,希望中美雙方管控競爭,建立“護欄”,可見美方也意識到競爭的不可控性。從競爭到沖突,只有一步之遙,雖然競爭并不必然導致沖突,但無疑增加了沖突的概率,尤其是美方在涉臺領域走邊緣的政策,大大增加了中美之間的誤判風險,很容易導致擦槍走火。正像1999年的“炸館事件”和2001年的“撞機事件”,如果沒有當時兩國關系的合作面這個大局,很難想像中美關系會引向何方。

      輿論注意到,今年國慶期間,美國務卿布林肯在國務院網站上發表聲明,祝賀中國人民國慶節快樂。雖然這有點例行公事的味道,但相較于去年,美方的賀詞多了“美國尋求與中國合作,以解決我們共同面臨的挑戰”這句話,顯然有意提高了合作的調門。此次蘇黎世會晤,中美雙方就廣泛的跨國性問題深入交換意見,再一次證明,中國主張中美合作的重要性和正確性??磥?,合則兩利,鬥則俱傷,不僅是中國的哲學,也應是美國人該有的智慧。

      從拜登聯大發言降低對華攻擊調門、承諾不搞新冷戰,到晚舟順利歸航,美方總算將言辭付諸于局部行動,盡管這些行動被許多專家解讀為“戰術性和策略性的”,但不管怎么說,這是拜登政府邁出的重要一步,還是值得中方玩味并做出積極的回應。

      中美作為世界上數一、數二的大國,雙方之間的互動總是牽動著世界的神經。而中美之間在第三地會晤本身就是關系不太正常的表現,從一個側面反映出雙邊關系傷得不輕。此次會晤的另一個成果是,“雙方同意就重要問題保持經常性對話和溝通”,由此判斷,接下來雙方在各自首都進行對口部門的會談或水到渠成。美國財政部長、商務部長、貿易代表的日程也將會被媒體所關注。既然中美之間在阿拉斯加的交鋒是融化兩國堅冰的開始,相信中美蘇黎世會晤的成果也不會馬上被瑞士的冬雪所覆蓋。

    相關內容

    點擊排行