• <menu id="e8gsy"></menu>
    <nav id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></nav>
  • <nav id="e8gsy"><tt id="e8gsy"></tt></nav>
  • <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input>
  • <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input>
  • <menu id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></menu>
  • <nav id="e8gsy"></nav>
  • <input id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></input><input id="e8gsy"><tt id="e8gsy"></tt></input>
  • <input id="e8gsy"></input>
    <s id="e8gsy"><button id="e8gsy"></button></s>
    <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input><input id="e8gsy"></input>
  • <menu id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></menu>
  • <input id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></input>
  • 大公網

    大公報電子版
    首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

    李家超:移交逃犯安排填補香港法律漏洞 可保障市民人身安全

    2019-02-15 12:03:00大公網文匯全媒體
    字號
    放大
    標準
    分享

    李家超指移交逃犯新安排足以保障市民人身安全(大公報資料圖)

    香港立法會保安事務委員會今日(15日)討論政府建議修例,容許與未有簽訂長期協議的地區,以單一個案形式處理移交逃犯申請。保安局局長李家超出席會議時指出,政府建議容許香港與未有簽訂移交逃犯協議的地方,透過一次性個案方式移交逃犯,由行政長官發出證明書啟動處理程序,再交由法庭審視個案是否符合法例要求和人權保障,此安排可以保障市民人身安全。

    李家超指出,在香港現有制度下,當局不能處理臺灣提出的移交疑犯請求,突顯嚴重的法律缺陷,既不能彰顯公義,也不能紓解家屬的悲痛,令嚴重罪行的疑犯可以潛伏香港,反問大家是否容許干犯殺人、性侵犯兒童、強奸等逃犯,與市民一起生活,威脅市民安全。

    修例是填補香港法律漏洞

    李家超表示,修例處理的是法律上的缺陷,并非疑犯去年在臺灣犯兇殺案潛逃回港單一事件,他強調同類案件在日后亦有機會在其他司法管轄區發生,不能任由缺陷存在。

    李家超還表示,修例觸發點在于去年一宗港人涉嫌在臺灣殺人的案件,但除了這宗案件,還有最少4宗案件需要新安排處理,當中3宗涉及港人在香港被殺,但疑犯逃到內地或外國,令香港未能審理。另一宗涉及港人在外地干犯綁架案,但礙于目前制度限制,未能將疑犯移交,疑犯仍身處香港。

    李家超表示,港人涉嫌在臺灣殺人案突顯法律漏洞,他原本可選擇不處理,說制度有限制,相信比現時向議員解釋新安排更容易。但良心并不容許這樣做,當局必須修例,避免日后再有在其他地方犯案的港人潛伏香港,威脅市民安全。

    (大公文匯全媒體新聞中心供稿)

    相關報道:

    個案式移交逃犯完善港司法制度 修例不涉保護人權內容

      

    保安局日前向立法會提交文件,建議修改《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》,容許特區政府采用“個案方式”,處理內地及臺灣等提出的移交逃犯要求。社會各界人士支持修例建議,并希望盡快完成修例。他們認為,“個案形式”移交重犯已在不少國家進行,今次修例是進一步完善香港刑事司法協助機制,并有助鞏固香港優良的營商環境。

    全國政協常委、香港義工聯盟主席譚錦球認為,特區政府有必要為維護公義、為保障社會安全、為打擊跨境嚴重罪行,盡快修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》。他強調,拘捕令是由裁判官根據多個因素,包括刑事罪行的嚴重程度、引渡后會否得到公平審訊、會否被歧視、疑犯會否受到不人道對待或酷刑等,才予頒布。疑犯亦可以向高等法院申請人身保護令,因此不存在什么人權被踐踏的問題。

    譚錦球又表示,移交協定是雙向的,香港亦可以向其他地區提出請求,使在港犯案的逃犯回港接受審訊。今次修訂建議進一步完善香港刑事司法協助機制,與國際及區際聯手打擊跨境嚴重罪行。

    修例不涉保護人權內容

    港區全國人大代表、前政制及內地事務局局長譚志源表示,現有的條例對人權都有充分保障,此次修例不涉及條例內保護人權的內容,反對派不用擔心相關修訂“會被濫用”。譚志源指出,此次修例涉及兩個方面,一是在程序上防止個案在立法會討論期間出現保密工作的漏洞,從而讓逃犯警覺;二是調整條例適用的地域,使之能夠應用在與香港未有簽訂長期協議的地方。

    他強調,在相關條例對個人權利保障的部分,都有保護因政治意見而獲罪者的內容,而修改是不涉及的。譚志源說,《刑事事宜相互法律協助條例》以及《逃犯條例》出臺已經超過20年,其間在中央授權之下,香港與不少國家和地區簽署了引渡安排協議,相關條例和協議都是行之有效。香港的法院相關經驗豐富,會公平處理。

    經民聯立法會議員、城大法律學院副教授梁美芬表示,看到政府有魄力推進修例處理逃犯移交問題,她表示贊同。梁美芬認為,反對派聲稱的一些反對的原因,其實那些假設并不能成立,因為法律角度上,移交逃犯需滿足三個條件,并非輕易可以達成,完全可以避免濫用的情形出現。

    過去因為法例沒有更新,一些牽涉香港與澳門、臺灣和中國內地的刑事案件未能彰顯公義,現在的安排是為堵上這一法律漏洞而存在,她奉勸反對派不要盲目反對修例,具體的法律細節可以在立法會相關委員會提交草案時討論。

    梁美芬又表示,此次修例主要是為了處理一些刑事方面的案件,香港不應因為過時的法律而成為犯罪分子的藏身之處。對於反對派反建議,在兩條條例加上“除了臺灣”,梁美芬反駁,認為這個建議不可行,因為這樣是政治不正確,臺灣是中國的領土,加入“除了臺灣”分明就是搞“臺獨”。

    若淪“逃犯天堂”損港形象

    全國政協委員魏明德指出,如果香港因法律漏洞淪為“逃犯天堂”、有人做錯事逃來香港就不用被追究,香港的法治精神就無從體現,進而打擊香港作為國際金融中心形象。他相信這次保安局修例,有助鞏固香港優良的營商環境。

    全國政協委員龔永德認為保安局修例彰顯了公義。他指出,現有法律漏洞令犯罪人逃之夭夭、造成不公,希望社會理性討論這次修例。他又指,只要大家行得正、企得正,就沒必要過度擔憂。(大公報記者 馮瀚林 莊恭誠)

    責任編輯:胡明明

    相關內容

    點擊排行

    全国空降