• <menu id="e8gsy"></menu>
    <nav id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></nav>
  • <nav id="e8gsy"><tt id="e8gsy"></tt></nav>
  • <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input>
  • <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input>
  • <menu id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></menu>
  • <nav id="e8gsy"></nav>
  • <input id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></input><input id="e8gsy"><tt id="e8gsy"></tt></input>
  • <input id="e8gsy"></input>
    <s id="e8gsy"><button id="e8gsy"></button></s>
    <input id="e8gsy"><acronym id="e8gsy"></acronym></input><input id="e8gsy"></input>
  • <menu id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></menu>
  • <input id="e8gsy"><u id="e8gsy"></u></input>
  • 大公網

    大公報電子版
    首頁 > 財經 > 添翼經濟評論 > 正文

    區塊鏈的高預期與低應用之間的路還要走多遠?

    2021-06-28 12:27:21大公網 作者:呂雯
    字號
    放大
    標準
    分享

      央行近期打擊虛擬幣的炒作進一步引發了社會對區塊鏈的關注,哈希函數也走入普通人社交的用語,這是個有意思的技術,不同于大家更多關注AI、云計算、大數據、5G等新技術帶來的效果,對于區塊鏈,本身技術層面的點對點傳輸、共識機制、挖礦、智能合約等術語,也成為普通人經常談論的熱點。無論Garner技術曲線的短中長期的規律如何,也不管媒體、公眾給了它什么樣的預期和關注,帶來具有實際應用效果的產品和服務是這項技術最終的使命和歸宿。

      從比特幣到商業化應用之間的路挺長。比特幣價值網絡十余年的正常運轉說明區塊鏈設計理念的完備性和健壯性,但是直接把比特幣底層的設計理念遷移到商業化場景中,簡單的存證、追溯以及通證理念是無法承載下一代信息網絡的底層基礎設施這個名號的。這里面,確權與共享、隱私和可驗、共治與效率、價值流轉的多樣性、智能合約的可驗證性都是可以與政務、產業、民生應用場景深度結合的創造出新的產品、服務模式和盈利模式,并在規?;瘧弥兄鸩酵癸@效率和可信的優勢。但是,這些新的方式勢必需要時間與原有規則體系、業務路徑、行為習慣共生與替代。

      區塊鏈作為信任機器的本質是信自己,但思維、法律、技術、硬件方面條件有待成熟。無論把區塊鏈稱為價值網絡還是可信網絡,本質都是在將區塊鏈降低了人們的信任成本,而它的實現方式在于人們可驗證區塊鏈上寫入信息的不可篡改性。一方面,可以選擇任何一個或者多個信任的技術節點進行驗證,另一方面,極端情況下,自己也加入網絡作為一個節點參與交易確認、共識過程和賬本更新,這樣,信任就變成不依賴某個特定的機構,甚至最后就是信任自己。但是,這類實現需要依賴廣域網組網機制和共識確認,對可信網絡法律的認可、技術工程化實施和維護、加入網絡節點硬件設備等都有更高的要求。

      區塊鏈支持的多方協作、共治共享需要需要新的思維方式。區塊鏈作為底層技術的變革是本源性,本源性的技術變革需要突破性的思維方式。而這種思維方式既需要深諳區塊鏈技術的特點、實現機理和規律,也需要對社會轉型、社會治理、要素變革等問題有一定的思考和把握,目前我們看到,市面上這種人才非常匱乏。懂技術的人才容易陷入到算法、密碼、共識等一些技術細節,關注應用的人才又容易紙上談兵、千篇一律,只講長遠方向,寫很多文章又無法找到社會化應用具體形態和實現路徑。這樣導致區塊鏈技術全局化應用演進相對乏力,整個區塊鏈網絡規?;螒B及蔓延態勢緩慢。

      綜上,在國家相關部委、省市政策支持下,在社會民眾對下一代網絡的預期下,區塊鏈規?;瘧玫姆諊呀浿鸩皆谛纬?。但從應用設計、技術準備和人才儲備等方面,目前力量相對微弱,需要進行突破和補足,方能讓區塊鏈應用惠及社會轉型和大眾生活,真正成為國家新基建的重要力量。

     ?。ㄌ硪頂底纸洕菐旄呒壯芯繂T 呂雯)

    責任編輯:陳運欣

    相關內容

    點擊排行